Климовские хроники

Новогодний «подарок»

В эти дни климовчане получали своеобразные подарки от местной власти – квитанции с новыми тарифами на оплату жилья и жилищно- коммунальных услуг. Как и в предыдущие годы, цифры впечатляют. Вновь в нашем городе самые высокие тарифы среди муниципальных образований Московской области. Эта же ситуация повторится и через год, и через два года. А причина – в двукратном повышении тарифов в 2004 году. Тогда новая климовская власть настолько взвинтила стоимость услуг ЖКХ, что обрекла город на лидерство. Теперь, согласно областным нормативам, среднестатистический климовчанин в среднем платит на 25 процентов больше жителей других городов и районов Подмосковья.

«Подарки» славные. У многих горожан голова от них кругом идет. Вот и принялись чиновники вместе со своей информационной обслугой доказывать необходимость такой непопулярной меры. Незадолго до Нового года они провели «круглый стол» для представителей средств массовой информации (естественно, для своих родных). На нем приводились объективные причины повышения тарифов: рост инфляции и тарифов естественных монополий, изношенность городской инфраструктуры. А главной своей заслугой в который раз назвали решение проблемы бесперебойной подачи воды.

Никто из местных журналистов не рискнул возразить чиновникам, сказав, что так называемые объективные причины распространяются на все без исключения российские регионы, включая Московскую область. Но нигде проблема с тарифами не стоит так остро, как в Климовске. Что же касается главного достижения администрации, то и здесь не все гладко. Достаточно сказать о неоднократных перебоях с подачей воды, тепла и электричества в квартиры климовчан. По сравнению с соседними городами всевозможные аварии происходят на много чаще. Слава Богу, что не крупные. 4 января, например, жители Гривно в очередной раз полдня сидели без воды. Не случайно на оперативных совещаниях постоянно рассматриваются вопросы подачи воды, тепла, состояния сетей. Где тонко, там и рвется.

Впрочем, «подарки» администрации имеют обратную сторону. Как сказал на том же «круглом столе» депутат горсовета А.Ужов, Климовск входит в Новый год без долгов. За два года 270-миллионный долг М.Разуваева оказался покрыт. Спрашивается, за чей счет? И нет ли здесь прямой зависимости между самыми высокими тарифами в области и погашением разуваевского долга? Ответа на этот вопрос от городских чиновников вряд ли дождешься...

Экологи бьют тревогу

Со страниц областной газеты Т.Климанова рапортует о развитии реального сектора городской экономики. Особую гордость у начальницы информотдела администрации вызывает реализация проекта по расширению трубного завода. Объем производства продукции должен увеличиться до 70 тысяч тонн в год. Кого хотела обрадовать этой информацией Т.Климанова? Наверное, не климовчан. Не первый месяц горожане собирают подписи против расширения этого производства и запланированной вырубки леса в северо-восточной части Климовска. Их акцию активно поддерживают областные экологи. Они открыли корпункт своей газеты «Клинэко». В декабрьском выпуске в ней опубликована статья С.С.Гончаренко об экологической ситуации в городе, представляющей реальную угрозу здоровью людей. С болью вспоминает автор былые времена, когда Климовск занимал первые места по озеленению среди других городов Российской Федерации. Теперь о тех временах напоминают разве что названия улиц: Лесная, Луговая, Садовая, Цветочная...… «Раньше люди больше радели о своем городе, в том числе, и депутаты горсовета», – резюмирует С.С.Гончаренко.

С ним согласны и экологи. Пока они практически в одиночку борются с планами мэрии по вырубке 40 гектаров леса, пишут обращения в природоохранное ведомство Подмосковья. Однако, по их мнению, без поддержки всех горожан противостоять планам трубников будет непросто.

Еще один «подарочек»

В Новом году чиновники обещают климовчанам еще один подарок: открытие гипермаркета «Глобус», который, по их словам, должен изменить жизнь горожан, «став очагом торговой, культурной и социальной жизни» (А.Меньшов, «ЕНП», 29.12.2006 г.). А за два дня до этого в газете «Местные вести» этот же человек сообщил о решении Арбитражного апелляционного суда, обязавшего ООО «Гран» снести построенный им рядом с Симферопольским шоссе комплекс «Гран-сити». Вот так: одно сносим, чтобы другое построить. Да ладно бы, речь шла о ветхом строении. «Гран-сити» на сегодняшний день едва ли не лучший объект своей сферы в нашем городе. В отличие от «Глобуса» в нем планируют арендовать бутики в основном местные предприниматели. А, значит, удар будет нанесен (если до этого действительно дойдет дело) не только по одной фирме, но и по многим другим юридическим лицам. И как в этой связи выглядят заявления чиновников о развитии в городе реального сектора экономики?

Аргументы чиновников сводятся к отсутствию у заказчика согласований и разрешений на строительство. Но весной 2004 года, в ходе предвыборной кампании по выборам мэра, такие же претензии высказывались и в адрес заказчика строительства торгово-развлекательного комплекса «Хамелеон» на реке Петричке. Но потом проблема каким-то образом "рассосалась". А в отношении «Гран-сити», наоборот, обострилась….

Возможный снос этого комплекса породил в городе много разговоров. Большинство жителей против исполнения решения Арбитражного суда. По мнению представителей столичных СМИ, снос комплекса станет «жареным фактом» для прессы, ведь нигде еще в России ничего подобного не было.